 |
| COP26 em Glasgow | Vatican News |
Da
a cúpula em Roma à conferência em Glasgow, um contínuo confronto sobre
emergências ambientais. O desafio não é apenas alcançar acordos para combater o
aquecimento global, mas encontrar um novo equilíbrio de cooperação em nível
internacional, como explica o diplomata Guido Lenzi. Além disso, não pode haver
acordos de sustentabilidade sem compromissos em favor daqueles que mais pagarão
pela fase de transição, como recomenda a especialista do Ifad Romina Cavatassi.
Fausta Speranza – Vatican News
Após o G20 de Roma, a atenção da mídia mundial se
desloca para Glasgow, Escócia, para a 26ª Conferência das Partes da
Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática (COP 26). De 31 de
outubro a 12 de novembro, líderes de 197 nações estarão reunidos. A eles se
juntarão dezenas de milhares de negociadores, representantes de governo,
empresas e cidadãos. É um confronto contínuo entre vontades políticas sobre
questões interligadas, tais como mudança climática, migração, pobreza e a crise
sanitária. O objetivo vai muito além das medidas de contenção de riscos, como
sublinhou o diplomata Guido Lenzi, professor da Universidade de Bolonha,
ex-embaixador e diretor do Instituto Europeu de Estudos de Segurança em Paris:
O desafio", esclarece Lenzi, "não é
apenas chegar a acordos para combater o aquecimento global, mas encontrar, após
os choques da globalização e da pandemia, um novo equilíbrio de cooperação em
nível internacional". Lenzi explica que, em essência, após a Guerra Fria e
a globalização, a perspectiva que antes tinha levado à concepção das Nações
Unidas deve ser recuperada. De acordo com o diplomata, os acontecimentos dos
últimos anos puseram em questão a assunção de um fórum internacional dentro do
qual se pudessem desenvolver confrontos e acordos que permitissem superar a
lógica dos equilíbrios de poder. Ele ressaltou que se fala em fracasso ou
reforma da ONU, destacando que na realidade o foco deveria ser a vontade
política dos diversos países para fazer funcionar o mecanismo da ONU, pois -
acrescentou - precisamos recuperar a premissa básica: encontrar acordos e
formas de cooperação, respeitando as peculiaridades de cada país. É por isso
que, em sua opinião, é significativo ver uma espécie de fluxo ideal que do G20
leve à COP26. Mas o objetivo de cooperar para encontrar soluções comuns deve
ser claro e compartilhado por todos os líderes mundiais.
Em todo caso, não pode haver compromissos de
sustentabilidade ambiental, como os cortes planejados nas emissões, sem planos
para o período crucial de transição, a serem elaborados pensando em particular
nas faixas mais vulneráveis, como recomenda a especialista em recursos naturais
do Ifad Romina Cavatassi:
A pesquisadora primeiro destaca a complexidade das
questões, enfatizando que não pode haver sustentabilidade ambiental sem
sustentabilidade social. Em seguida, ela pede uma reflexão em duas frentes: a
primeira diz respeito às medidas de "contenção" a serem tomadas, tais
como as que visam reduzir as emissões de carbono. Cavatassi salienta que são
necessárias e importantes e que devem ser encontrados acordos para
assegurá-las. A segunda faixa de reflexão, entretanto, não deve ser
negligenciada: é a das medidas que ela define como "adaptação", ou
seja, capaz de apoiar áreas geográficas, povos e grupos populacionais que estão
destinados a pagar o maior preço pela transição da velha para a nova produção,
entre velhos e novos conceitos de desenvolvimento. Não podemos esquecer",
recomenda ela, "de assumir compromissos precisos para garantir que a fase
de transição não esmague os mais fracos". Até agora", lembra, "a
maioria dos investimentos alocados tem sido direcionada para medidas de
contenção, enquanto muito pouco tem sido feito para acompanhar os agricultores
dos países africanos, por exemplo, na transição para tipos de culturas que
consomem menos água ou para recursos de energia renovável. Todas estas medidas
são necessárias na inevitável longa fase de transição.
Os desafios na prática
Segundo relatórios da ONU, mesmo que os acordos
feitos até agora fossem respeitados, eles não seriam suficientes para inverter
a tendência: em 2100 o mundo ainda estaria 2,7°C mais quente do que os níveis
pré-industriais. Isto está bem acima da meta de 2°C estabelecida no Acordo de
Paris de 2015. Em um planeta 2 graus mais quente, as ondas de calor,
consideradas excepcionais até agora, se tornariam até 14 vezes mais prováveis a
cada ano, duplicando os eventos de seca ou enchentes. "Estamos numa boa
estrada para uma catástrofe climática", disse sem rodeios o Secretário
Geral da ONU, Antonio Guterres. "Os cientistas são claros sobre os fatos.
Agora os líderes devem ser igualmente claros em suas ações, eles devem vir a
Glasgow com planos arrojados e com tempo limitado para alcançar o zero
nítido", disse ele.
A temperatura do planeta já está acima de 1,2°C em
relação aos níveis pré-industriais, e o objetivo de limitar o aquecimento
global a 1,5°C fracassará já em 2040 se não forem feitos cortes maciços nas
emissões de gases de efeito estufa imediatamente: pelo menos 50% do total até
2030. O desafio para Glasgow, portanto, é antes de tudo estabelecer metas mais
ambiciosas para reduzir as emissões dentro dos próximos dez anos, consideradas
"cruciais" para o futuro do planeta.
A questão dos combustíveis fósseis
O
setor de fornecimento de energia, ainda fortemente dependente de combustíveis
fósseis e responsável por cerca de 75% das emissões diretas de CO2, é de longe
o setor mais poluente em nível global. Isto explica porque os países mais
industrializados são também os maiores poluidores e porque a ONU lhes pede que
intensifiquem seus esforços econômicos: eliminando os subsídios aos
combustíveis fósseis, mas também apoiando os países mais vulneráveis. A
eliminação gradual dos combustíveis fósseis deve, no entanto, ser alcançada
através de uma transição justa. Isto significa acabar com o apoio público a
projetos de combustíveis fósseis, com prioridade para o carvão, o mais
poluente, que deve ser eliminado o mais rápido possível, protegendo ao mesmo
tempo as populações e comunidades mais afetadas. Dos 100 bilhões de dólares
anuais prometidos para apoiar os países em desenvolvimento - que poluem menos,
mas têm que se adaptar a um modelo de crescimento sustentável - apenas 80
bilhões de dólares chegaram, dos quais 60 bilhões de dólares sob a forma de
empréstimos.
Fonte: https://www.vaticannews.va/
Nenhum comentário:
Postar um comentário